Najboljši SSD diski leta 2015 – kateri je najboljši SSD na trgu?

Shranjevanje v polprevodniškem stanju je bilo včasih previsoko drago in ovirano zaradi majhnih zmogljivosti, vendar je trg nedavno dozorel. SSD diski so zdaj izvedljiva alternativa trdim diskom zaradi nižjih cen, večjih zmogljivosti in hitrejših hitrosti.

Najboljši SSD diski leta 2015 – kateri je najboljši SSD na trgu?

To je hitro razvijajoči se del tehnološkega sveta, kar pomeni, da so hitre inovacije norma. Število novih tehnik in tehnologij, ki so prisotne v SSD diskih, pomeni, da je pri nakupu pogona treba biti pozoren na veliko – to je zagotovo bolj zapleteno kot izbira trdega diska.

Streljanje SSD

Ustvarjanje spominov

Flash pomnilniški čipi tvorijo večino SSD-ja, napredek v tem prostoru pa ima največji vpliv na zmogljivost in dolgo življenjsko dobo pogonov, ki jih kupite.

Najnovejši tehnološki razvoj je Samsung predstavil maja v obliki 3D V-NAND. To pomeni veliko spremembo v tem, kako je zgrajen pomnilnik SSD: namesto da bi tranzistorje namestil v tradicionalne vodoravne plasti, jih ta pogon zlaga tudi navpično.

Ta sprememba pomeni, da lahko Samsung zapakira veliko več tranzistorjev, ne da bi zmanjšal proizvodni proces, tako da NAND ne trpi zaradi neučinkovitosti zmogljivosti, trenutnega puščanja in višjih stroškov, povezanih z manjšimi procesnimi vozlišči.

Streljanje SSD

850 Pro uporablja 40nm proces – arhaično zveneča izbira v primerjavi s čipi pod 20nm, ki se uporabljajo v drugih komercialnih pogonih – vendar je to sporno, ko navpična razporeditev Pro pomeni, da ima Samsung razkošje dodatnega prostora.

Ta inovacija pomeni, da je Samsung končno osvobojen okovov lovljenja manjših procesov. To je bila pot razvoja SSD-ja že nekaj let, kljub očitnim slabostim: manjša vozlišča pomenijo boljšo zmogljivost, vendar postavljajo več zahtev za komponente in zmanjšujejo vzdržljivost. Zaradi teh razlogov se druga podjetja, vključno z Intelom, že premikajo po isti poti za izboljšanje pomanjkljivosti shranjevanja.

Delitev celic

Flash pomnilnik v sodobnih SSD diskih je na voljo v treh vrstah: SLC, MLC in TLC. Te kratice opisujejo število bitov, shranjenih v celicah, ki sestavljajo pomnilnik NAND, z eno-, več- in trostopenjskimi, ki se uporabljajo v različnih pogonih.

Vsaka vrsta NAND ima prednosti in slabosti. Enonivojske celice imajo najboljšo vzdržljivost in surovo hitrost, vendar so dražje za proizvodnjo, saj vsaka celica NAND shrani samo en bit, zato je gostota shranjevanja manjša. SLC diski SSD se običajno uporabljajo za kritične osebne računalnike, ki berejo in zapisujejo ogromne količine podatkov.

Naslednji korak naprej, MLC, shrani dva bita na celico. Zaradi tega je cenejša proizvodnja pogonov z enako zmogljivostjo kot ekvivalent SLC, vendar je življenjska doba ovirana.

Streljanje SSD

Povečano število bitov v vsaki celici pomeni, da je težje razlikovati med stanji, kar zmanjšuje vzdržljivost: na atomski ravni višje napetosti in pogostejše spremembe ravni napolnjenosti povzročijo, da izolacija iz silicijevega oksida v celicah erodira na hitrejša stopnja.

Tronivojske celice povečajo zmogljivost in še bolj znižajo stroške, vendar se zmogljivost in vzdržljivost še dodatno zmanjšata. Te pomanjkljivosti pomenijo, da pogoni MLC in TLC niso primerni za intenzivne delovne obremenitve, vendar imajo dovolj vzdržljivosti in zmogljivosti za domače in igralne sisteme – in na splošno so cenejši.

Krmilniki bliskovnega pomnilnika upravljajo interakcije med celicami NAND in ostalim računalnikom. Ne obravnavajo samo branja in zapisovanja datotek – upravljajo tudi postopke vzdrževanja in čiščenja pogona.

Številni proizvajalci SSD krmilnikov nabavljajo krmilnike drugih podjetij. Marvell je nenehno priljubljen, krmilniki pa so pogosto podprti z vdelano programsko opremo po meri, ki omogoča poudarek na različnih področjih delovanja pogona.

Druga podjetja razvijajo svoj silicij. Samsung proizvaja lastne trojedrne dele MEX, Intel pa proizvaja tudi domače krmilnike.

Povežite se

Vsak sodoben SSD uporablja trenutni standard SATA III za povezavo z vašim osebnim ali prenosnim računalnikom, njegova največja hitrost prenosa 6 Gbits/s pa zadostuje za potrošniške aplikacije. Toda tudi to je na poti do sprememb in novejši konektorji bi lahko kmalu nadomestili SATA.

Trenutno najbolj izstopa mSATA, ki ga že najdemo v številnih prenosnih računalnikih in na večini vrhunskih matičnih plošč. Gre za vmesnik SATA III, vendar je ključnega pomena, stisnjen v majhen prostor – konektor je tanjši od vtiča SATA, sami pogoni pa so nekajkrat manjši od običajnih SSD diskov.

Streljanje SSD

Pogonov, združljivih s standardom mSATA, je veliko, vendar so še vedno omejeni z največjo pasovno širino SATA III – težava, ki bo postala pomembnejša, ko bodo čipi NAND postali hitrejši in cenejši.

Nov faktor oblike, M.2, to rešuje tako, da vmesnik SATA Express – ki podpira tako SATA III kot PCI Express 3 – vstavi v še manjši konektor.

Njegova največja hitrost prenosa 16 Gbit/s presega SATA III, pogoni M.2 pa so lahko na voljo v več različnih dolžinah in širinah. Če bo kaj nadomestilo SATA, je to to.

Kako velik?

To pa je za prihodnost. Ob predpostavki, da kupujete danes, je lahko najpomembnejši premislek tudi najbolj banalen: fizična velikost. Večina 2,5-palčnih SSD-jev, ki se danes prodajajo, je debela 7 mm, vendar je peščica še vedno večjih 9,5 mm. Ti debelejši pogoni morda ne bodo prilegali v prenosnike, ki sprejemajo samo tanjše dele.

Pokukajte tudi v škatlo. Nekateri pogoni so opremljeni z distančniki za raztezanje 7 mm pogonov za namestitev v 9,5 mm ležišča, drugi pa imajo adapterje, da jih je mogoče namestiti v 3,5-palčno ležišče za trdi disk namiznega računalnika.

Preverite tudi garancijo. Nekateri diski SSD, kot je Samsungov 850 Pro, imajo velikodušne desetletne ponudbe, a cenovno dostopnejši SSD-ji se pogosto zadovoljijo z dvema ali tremi leti pokritosti.

Streljanje SSD

Zadnja stvar, ki bi jo preverili pred nakupom SSD-ja, je njegova ocena vzdržljivosti. Vzdržljivost se meri v gigabajtih ali terabajtih in te meritve predstavljajo, koliko podatkov je mogoče zapisati na pogon, preden se lahko okvari.

Ocene vzdržljivosti v gigabajtih na splošno označujejo količino podatkov, ki jih je mogoče dnevno zapisati na pogon, medtem ko ocena v terabajtih predstavlja, koliko podatkov je mogoče zapisati v življenjski dobi pogona – njegovi garancijski dobi.

Te številke se zelo razlikujejo. Poceni Crucial MX100 je ocenjen za skromno delovno obremenitev 72 TB, medtem ko je cenejši Samsung 850 Pro ocenjen za 150 TB.

Obe številki sta dovolj za tipične potrošniške stroje, vendar je vredno biti pozoren pri delovnih sistemih, ki se ukvarjajo z intenzivnimi procesi branja in pisanja.

Kateri je najboljši SSD na trgu? Ocene

1. Samsung 850 Pro 256 GB

Cena ob pregledu: 138 £ z DDV

Pregled Samsung 850 Pro 256 GB

Vodilni na trgu Samsung uporablja inovativne pomnilniške čipe za uničujoč učinek. Kliknite tukaj za celoten pregled.

2. SanDisk Ultra II 240 GB

Cena ob pregledu: 80 £ z DDV

Pregled SanDisk Ultra II 240 GB

Ostro ravnovesje med ceno in zmogljivostjo zagotavlja, da je to odličen proračunski pogon. Kliknite tukaj za celoten pregled.

3. Samsung 850 Evo 250 GB

Cena ob pregledu: 110 £ z DDV

Samsung 850 Evo 250GB pregled

Odličen SSD srednjega razreda iz Samsunga. Uporablja isto tehnologijo 3D V-NAND kot 850 Pro, vendar je bistveno cenejša. Kliknite tukaj za celoten pregled.

Najboljše od ostalih

4. Pregled Fujifilm HQ-PC 256 GB

Cena ob pregledu: 108 £ z DDV

Fujifilm HQ-PC 256GB pregled

Prvi prodor fotografskega podjetja Fujifilm na SSD diske ni domač del. To je prenovljeni pogon Toshiba, ki uporablja 19 nm MLC NAND. HQ-PC je v večini AS SSD testov prikazal povprečen zaslon, njegovo dobro delovanje pri posameznih testih ATTO pa so drugod spodkopale srednje hitrosti.

V Anvilu je bila Fujifilmova zaporedna hitrost branja 518 MB/s razumna, vendar je trpela njegova zmogljivost majhnih datotek – v več testih, ki jih izvajamo, je bila precej pod povprečjem. Najboljše zmogljivosti HQ-PC so bile pri dolgoročnih testih. Njegov rezultat Iometer 5.475 je bil blizu odličnemu Samsung 850 Pro, njegov rezultat PCMark8 4.991 pa je bil enako impresiven.

Njena cena 110 funtov je veliko za plačilo za tako nedosledno delovanje. Boljša stava srednjega razreda je Samsung 850 Evo.

5. Pregled Crucial MX100 256 GB

Cena ob pregledu: 80 £ z DDV

Pregled Crucial MX100 256 GB

Crucialov pogon za 80 funtov deluje pri 31 p na GB in s tem merilom je tukaj najcenejši SSD; pa ta nizka cena ni preprečila inovacij. To je prvi običajni potrošniški SSD, ki uporablja 16nm NAND – ni presenetljivo, saj pogon proizvaja Crucialova matična družba Micron. Vendar je to dvorezen meč, saj lahko manjši proces izboljša učinkovitost, vendar povzroči tudi neučinkovitost.

MX100 se je izkazal za spretnega pri branju datotek, vendar je omahoval pri pisanju: v testu branja AS SSD-ja je bila njegova najvišja hitrost 519 MB/s druga najboljša v tej skupini, vendar ga je 332 MB/s za zapisovanje izneverila. Ta vzorec se je ponovil v ATTO, kjer je MX100 skoraj ujel Samsung pri branju, vendar je zaostal pri pisanju večjih datotek. V Iometru je bila njena skupna ocena I/O 1754 najslabša v skupini.

MX100 je torej poceni, vendar je SanDisk skoraj enako cenovno ugoden in je v naših testih dal bolj konsistenten niz rezultatov, tako da je to naša najljubša vrednost SSD.

6. Pregled AMD Radeon R7 SSD 240 GB

Cena ob pregledu: 110 £ brez DDV

Pregled AMD Radeon R7 SSD 240 GB

Ta pogon nosi logotip AMD, vendar ga je izdelal OCZ v lasti Toshibe. Uporablja krmilnik Barefoot 3 M00, podoben čipom v OCZ-jevih SSD-jih, in Toshibino 19nm MLC NAND flash.

Njegov AS SSD zaporedni tempo branja je bil tukaj najslabši in ta slaba oblika se je nadaljevala v ATTO – njegovi testi branja so bili med najpočasnejšimi v tej skupini. R7 se je izkazal na testih pisanja: njegova zaporedna hitrost pisanja AS SSD 497 MB/s je tretja najboljša v skupini. To hitrost pisanja pa ovira nedoslednost; v največjem testu pisanja datotek ATTO je hitrost R7 533 MB/s odlična, vendar je za najmanjše datoteke njegova zmogljivost zelo razočarana.

Najslabša od vsega pa je cena: pri 110 £ je glede na ponujeno zmogljivost slabo razmerje med ceno in kakovostjo.